Справа № 592/1020/17
Провадження № 2/592/712/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
01 лютого 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської місцевої прокуратури, Державного казначейства України про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сумської місцевої прокуратури, Державного казначейства України про відшкодування шкоди, яка за формою за змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України , підстав для повернення заяви та відмови у вікритті провадження не має.
Позовна заява підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Керуючись ст.ст. 119, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської місцевої прокуратури, Державного казначейства України про відшкодування шкоди ( рядок 32).
Призначити по справісудове засідання на 08 год. 30 год. 06 лютого 2017 року з викликом сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою : м. Суми , вул. Першотравнева, 12 ( зал. №7).
Надіслати особам , які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .
Запропонувати відповідачу до розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти позову.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Труханова
The court decision No. 64404564, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 592/1020/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: