Номер провадження: 22-ц/785/1625/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства«Перший Український ОСОБА_2» на рішення Малиновського районного суду м. Одеса від 04 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2016 року автоматизованою системою документообігу суду в порядку розподілу справи для її розгляду визначено суддю-доповідача ОСОБА_5
16 січня 2017 року по вищезазначеної справі був здійснений повторний автоматизований розподіл у звязку з звільненням у відставку судді Варикаші О.Д. відповідно до рішення ОСОБА_6 юстиції від 08 грудня 2016 року та дана справа передана судді-доповідачу ОСОБА_7
У звязку з цим вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства«Перший Український ОСОБА_2» на рішення Малиновського районного суду м. Одеса від 04 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_7
The court decision No. 64404137, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 521/12073/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: