Справа № 522/1675/17
Номер провадження № 2-а/522/1083/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши позовну заяву ОСББ «УСПЕНСЬКА 17» до Юридичного Департаменту Одеської міської ради, третя особа: Одеська міська рада, ОСББ «НАШ ДІМ УСПЕНСЬКА 17», про скасування реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
ОСББ «УСПЕНСЬКА 17» звернулося до суду з позовною заявою до Юридичного Департаменту Одеської міської ради, третя особа: Одеська міська рада, ОСББ «НАШ ДІМ УСПЕНСЬКА 17», про скасування реєстрації.
До відкриття провадження у справі до суду надійшла заява представника позивача про залишення без розгляду його позову.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов та додані до нього документи підлягають поверненню.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСББ «УСПЕНСЬКА 17» до Юридичного Департаменту Одеської міської ради, третя особа: Одеська міська рада, ОСББ «НАШ ДІМ УСПЕНСЬКА 17», про скасування реєстрації - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: 01.02.2017
The court decision No. 64403533, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/1675/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: