Справа № 521/3144/14-ц
Провадження № 2/521/3957/14
(Заява №521/3144/14-ц
№ пр. 2п/521/242/16)
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«20» жовтня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Целуха А.П.
при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 від 20.09.2016 року про перегляд заочного рішення від 23.05.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини
Керуючись ст.ст. 60, 64, 74, 210, 212, 213, 214, ЦПК України, -.
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 від 20.09.2016 року про перегляд заочного рішення від 23.05.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та моральної шкоди- задовольнити.
Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.05.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та моральної шкоди скасувати.
Продовжити розгляд справи в загальному порядку на «29» листопада 2016 року на «10 год. 30» хв. в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси.
Про час та місце проведення слухання справи повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ
20.10.16
The court decision No. 64403071, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 521/3144/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: