Справа № 502/43/17
УХВАЛА
31 січня 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши позовну заяву
Вилківської міської ради
до
Редакції газети «Кілійський вісник»,
Кореспондента ОСОБА_1
про захист ділової репутації та стягнення відшкодування моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
В поданій 11.01.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області позовній заяві Вилківська міська рада просила суд:
1/ визнати такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію, негативну інформацію, поширену в статті «Підводні камені Вилківської міської ради» № 46 газети «Кілійський вісник» від 17.11.2016 р.;
2/ Зобовязати відповідачів спростувати у той самий спосіб, у який вона була поширена, негативну інформацію, поширену в статті «Підводні камені Вилківської міської ради» № 46 газети «Кілійський вісник» від 17.11.2016 р.;
3/ Зобовязати відповідачів видалити інформацію, що принижує честь, гідність, ділову репутацію позивача зі своїх персональних сторінок у соціальних мережах;
4/ Стягнути з відповідачів 100000 гривень в рахунок відшкодування спричиненої моральної шкоди.
В звязку невідповідністю даного позову вимогам ст. 119 ЦПК України хвалою судді від 13.01.2017 року даний позов було залишено без руху з наданням позивачу 5-денного строку з дня отримання копії ухвали для приведення позову у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, копію ухвали судді від 13.01.2017 року позивачем було отримано 23.01.2017 р.
У відповідності до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Встановлено, що позивач у встановлений строк, тобто до 30.01.2017 р. включно, не виконав вимоги ухвали судді від 13.01.2017 року щодо приведення позову у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України, таким чином позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Вилківської міської ради до Редакції газети «Кілійський вісник», Кореспондента ОСОБА_1 про захист ділової репутації та стягнення відшкодування моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачу та розяснити, що у відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 64403055, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 502/43/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: