______________________
Справа № 520/16465/16-ц
Провадження № 2/520/3478/17
УХВАЛА
31.01.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ТДВ «Чорноморгідробуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
ТДВ «Чорноморгідробуд» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 8504,16 гривень.
Позовна заява була подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Позивачу був наданий термін для виправлення недоліків.
Недоліки не були усунуті, тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТДВ «Чорноморгідробуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення, вважати не поданою та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 64402749, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/16465/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: