У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
№ 139/54/17
31 січня 2017 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват банк" до ОСОБА_2 стягнення заборгованності, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду 20 січня 2017 року, вказавши зареєстроване місце проживання відповідача с. Лучинець ( у паспорті Вінож) Мурованокуриловецького району Вінницької області.
31 січня 2017 року отримано інформацію із Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницькій області із підтвердженням зареєстрованого місця проживання відповідача.
Позов відповідно до ст. 109 ЦПК України підсудний Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оплачений судовим збором у відповідному розмірі.
Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, не вбачаю необхідності у його проведенні саме в цій цивільній справі.
Керуючись ст. 122, 127, 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват банк" до ОСОБА_2 стягнення заборгованності.
Призначити справу до розгляду у відкрите судове засідання в залі суду Мурованокуриловецького районного суду на 06 лютого 2017 року о 16-ій годині з участю сторін.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копію позову з додатками. Роз`яснити відповідачу, що до зазначеного строку судового засідання вона має право надати суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обгрунтовується.
Суддя : __
The court decision No. 64400761, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 139/54/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: