Court ruling № 64400151, 30.01.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року в адміністративній справі за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

25 січня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року якою постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 грудня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року скасовано та відмовлено у задоволенні позову.

Відповідно до статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Однак, на порушення вимог частини другої статті 239-1 КАС, до заяви не додано документ про сплату судового збору. Долучена до заяви копія документа (посвідчення) не дає право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені статтею 5 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

За таких обставин заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, про що повідомити заявнику і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 238, 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху, про що йому повідомити і надати строк для усунення зазначених недоліків до 20 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко