№ 6439892, 16.10.2009, Luhansk District Administrative Court

ПОСТАНОВА

іменем України

16 жовтня 2009 року Справа №2а-24608/09/1270

Категорія 6.14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Качуріної Л.С.

при секретарі: Смішливій І.М.

за участю представника прокурора: Майборода О.О.

в присутності представників сторін:

представник позивача: Жданова А.В.

відповідач не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Прокурора м. Антрацита Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткування» ДП ДХК «Луганськвуглеремонт» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Прокурора м. Антрацита Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткування» ДП ДХК «Луганськвуглеремонт» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

У позовній заяві позивач просив суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткування» ДП ДХК «Луганськвуглеремонт» заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 7933,10 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Відкрите акціонерне товариство «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткування» ДП ДХК «Луганськвуглеремонт» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області.

В порушення п.6 ст.20 Закону України ”Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” ВАТ «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткування» ДП ДХК «Луганськвуглеремонт» не сплачує страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у зв’язку з чим, станом на 17.04.2009 року утворилася заборгованість по внескам в сумі 7933,10 грн.

Представник прокурора та представник позивача під час судового засідання позов підтримали повністю.

Відповідач у судове засідання не з’явися, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не доповів.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткування» ДП ДХК «Луганськвуглеремонт» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області.

ВАТ «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткування» ДП ДХК «Луганськвуглеремонт» не сплачено страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2009 року, що спричинило виникнення заборгованості розмірі 7933,10 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Управлінням Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області відповідачу була направлена вимога про сплату боргу - №Ю-179 від 07.05.2009р. Відповідач отримав вимогу 22.05.2009 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення, не оскаржив її та не узгодив з органами Пенсійного фонду.

До цього часу відповідач в добровільному порядку суму заборгованості до Управлінні Пенсійного фонду України в м. Антрациті не перерахував.

Статтею 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва прокурором інтересів держави в судах є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних і державних інтересів внаслідок противоправних дій (бездіяльності фізичних або юридичних осіб), що вчиняються у відносинах між ними або з державою

Законом N 550-IV від 20.02.2003 були внесені зміни до пункту 2.1. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, а саме контролюючим органом стосовно збору на обов’язкове державне пенсійне страхування визначено органи Пенсійного фонду України.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.

Згідно з п.5 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальниками є роботодавці - підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об’єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об’єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).

Пунктом 6 ч.2 ст. 17, ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню оскільки не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку .

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони — суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивача звільнено від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачували судовий збір.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 17, 106 Закону України Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 17, 88, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора м. Антрацита Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткування» ДП ДХК «Луганськвуглеремонт» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткування» ДП ДХК «Луганськвуглеремонт»

( юридична адреса: 94632, Луганська область, м. Антрацит, смт. Кріпенський, код ЄДРПОУ 05400922) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті (юридична адреса: 94613, Луганська область, м. Антрацит, вул. Радянська,19 код ЄДРПОУ 21792353) заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 7933,10 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст..160 цього Кодексу-з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 21 жовтня 2009року.

СУДДЯ