Court ruling № 64398387, 30.01.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

30 січня 2017 р.Справа № 818/1335/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старостіна В.В.

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 по справі № 818/1335/16

за позовом ОСОБА_1

до Національної поліції України , Департаменту захисту економіки Національної поліції України

про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старостіна В.В. від 23.01.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департамента захисту економіки Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 по справі № 818/1335/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України , Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на роботі та розгляд справи призначено у судове засідання на 13.02.2017 о 10:40.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло від апелянта клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в зв'язку з віддаленістю його від місця розгляду справи та неможливістю прибути в судове засідання.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та призначити судове засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як передбасено ч. 5 ст. 1221 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, віддаленість сторони від місця розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення права на участь у розгляді своєї справи, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи Сумського окружного адміністративного суду провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні сторін по справі.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Департамента захисту економіки Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 по справі № 818/1335/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України , Департамента захисту економіки Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на роботі призначити на 13.02.2017 о 10:40.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1, 13.02.2017 о 10:40, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Старостін В.В.Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.