Справа № 816/1711/16Суддя-доповідач Л.В. МельніковаУХВАЛА
30 січня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2016р. по справі № 816/1711/16
за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД"
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2016р. задоволено адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" про стягнення коштів.
На зазначену постанову суду товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" подано апеляційну скаргу.
Водночас з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Призначити розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2016р. по справі № 816/1711/16 у відкритому судовому засіданні на 14.02.2017 р. на 11:30 у залі судових засідань № 1.
В судове засідання викликати апелянта та осіб, які беруть участь у справі.
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Л.В. Мельнікова
The court decision No. 64398356, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 816/1711/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: