Court ruling № 64398296, 31.01.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

31 січня 2017 р.Справа № 820/4373/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ОІЛ" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2016р. по справі № 820/4373/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ОІЛ"

до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області , Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 26.01.17 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ОІЛ" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2016р. по справі № 820/4373/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ОІЛ" до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області , Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено позивачу, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 45977,50 грн.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від позивача 30.01.2017 р. надійшла заява із долученим до неї оригіналом квитанції про сплату судового збору у розмірі 1760,00 грн., що свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги позивачем усунуті не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Положеннями ч. 1 ст. 102 КАС України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Наведені вище обставини перешкоджають суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, а тому суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги до 13.02.2017 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 102, ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ОІЛ" строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 13.02.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Бартош Н.С.