Court ruling № 64398155, 30.01.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

30.01.2017Справа № 820/11513/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2016р. по справі № 820/11513/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2016р. задоволено частково заяву Державної фіскальної служби України про роз'яснення судового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначену ухвалу суду Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2016р. апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.

04 січня 2017 року Державною фіскальною службою України подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2017 року клопотання Державної фіскальної служби України задоволено. Продовжено Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

26 січня 2017 року апелянтом повторно подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, в обґрунтування якого зазначено, що оплата судового збору буде здійснюватися після відкриття асигнувань відповідно до обсягів, затверджених Тимчасовим кошторисом ДФС на 2017 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи поважність причин, необхідних для продовження строку на усунення недоліків, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої Державною фіскальною службою України апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 101, 102, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Бегунц А.О.