УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
31 січня 2017 р. Справа № 876/458/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В. М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою адвоката Блонського Михайла Андрійовича в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/2071/16 за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові , Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною бездіяльність, скасування декларації про початок виконання будівельних робіт ,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою адвоката Блонського Михайла Андрійовича в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/2071/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною бездіяльність, скасування декларації про початок виконання будівельних робіт призначити до апеляційного розгляду на 02.03.17 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Каралюс В. М.
The court decision No. 64398102, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 813/2071/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: