КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/15880/16
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
30 січня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення, -
У с т а н о в и в :
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись із указаною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, зобов'язано апелянта в строк до 16 січня 2017 року усунути її недоліки шляхом надання оригінала документа про сплату судового збору.
Із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення вбачається, що копія вищевказаної ухвали отримана апелянтом 14 січня 2017 року.
Проте, недоліки апеляційної скарги дотепер не усунуті.
На підставі частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Глущенко Я.Б.
The court decision No. 64397751, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/15880/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: