Court ruling № 64397110, 31.01.2017, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/3490/16-а

Провадження № 2-а/323/2/17

У Х В А Л А

іменем України

31.01.2017 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимівідео конференції справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТ-ТОРГ» до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про скасування вимоги про усунення порушень законодавства про зовнішню рекламу, -

08.11.2016 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТ -ТОРГ» до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» , в якому позивач прохає скасувати вимогу Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 07.11.2016 року в зв’язку з незаконністю самовільно встановлених спеціальних конструкцій зовнішньої реклами на фасаді будинку № 78 по вулиці Стрийській м.Львів.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування в КП «Адміністративне – технічне управління письмові докази, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду справи.

Представник третьої сторони: КП «Адміністративне – технічне управління» не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши представника позивача, представника третьої сторни, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно зі статтею 71 КАС України суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі суд дійшов висновку про необхідність витребування у КП «Адміністративно-технічне управління» слідуючі докази:

1). Матеріли перевірки ( обстеження, огляду) КП «Адміністративно-технічне управління» спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, розміщених на фасаді будинку № 78 по вулиці Стрийській м.Львів, які належать ТОВ «Лайт-Торг»;

2). Документи, що підтверджують направлення рекомендованим листом ТОВ «Лайт-торг» вимоги Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 07.11.2016 року № 23/Р-7-5160;

3). Витяг (довідку) з інформаційної бази КП «Адміністративно-технічне управління» про реєстрацію вимоги Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 07.11.2016 року № 23/Р-7-5160;

4). Документи КП «Адміністративно-технічне управління», що підтверджують невиконання ТОВ «Лайт-торг» вимоги Департаменту економічної політки Львівської міської ради від 07.11.2016 року № 23/Р-7-5160;

5). Подання КП «Адміністративно-технічне управління» до робочого органу про рекламні засоби, які розміщені на фасаді будинку № 78 по вулиці Стрийській м.Львів, що підлягають примусовому демонтажу для підготовки наказу про примусовий демонтаж;

6). Наказ Департаменту економічної політики Львівської міської ради про примусовий демонтаж самовільно встановлених спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, розміщених на фасаді будинку № 78 по вулиці Стрийській м.Львів, які належать ТОВ «Лайт-торг».

Керуючись ст. ст. 69, 71, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у КП «Адміністративно-технічне управління» слідуючі докази:

1). Матеріли перевірки ( обстеження, огляду) КП «Адміністративно-технічне управління» спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, розміщених на фасаді будинку № 78 по вулиці Стрийській м.Львів, які належать ТОВ «Лайт-Торг»;

2). Документи, що підтверджують направлення рекомендованим листом ТОВ «Лайт-торг» вимоги Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 07.11.2016 року № 23/Р-7-5160;

3). Витяг (довідку) з інформаційної бази КП «Адміністративно-технічне управління» про реєстрацію вимоги Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 07.11.2016 року № 23/Р-7-5160;

4). Документи КП «Адміністративно-технічне управління», що підтверджують невиконання ТОВ «Лайт-торг» вимоги Департаменту економічної політки Львівської міської ради від 07.11.2016 року № 23/Р-7-5160;

5). Подання КП «Адміністративно-технічне управління» до робочого органу про рекламні засоби, які розміщені на фасаді будинку № 78 по вулиці Стрийській м.Львів, що підлягають примусовому демонтажу для підготовки наказу про примусовий демонтаж;

6). Наказ Департаменту економічної політики Львівської міської ради про примусовий демонтаж самовільно встановлених спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, розміщених на фасаді будинку № 78 по вулиці Стрийській м.Львів, які належать ТОВ «Лайт-торг».

Зазначені документи надати до 14.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: Плечищева О.В.