Court ruling № 64397097, 30.01.2017, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/8283/16-а

Провадження № 2-а/442/40/2017

У Х В А Л А

"30" січня 2017 р., Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької виправної колонії № 40 за участю третьої особи Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дії Дрогобицької виправної колонії № 40 щодо зміни їй рангу протиправними; скасувати наказ Дрогобицької виправної колонії № 40 від 28.11.2011 № 476, як незаконно прийнятий; скасувати рішення Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, яким було перераховано їй пенсію із наданою довідкою ДВК-40, взамін наданою про складові заробітної плати від 30.11.2011 № 276; вважати чинним розпорядження Управління Пенсійного фонду в м. Дрогобичі, яким позивачці було призначено пенсію за віком, як державному службовцю з 29.09.2011 відповідно до якого і проводити виплату пенсії та повернути їй незаконно утриману переплату пенсії.

Ухвалою судді від 03.01.2017 позовна заява була залишена без руху, з тих підстав, що така подана з порушенням ст.ст. 105, 106 КАС України. Позивачу надано пятиденний термін для усунення недоліків.

Вказану ухвалу судді Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області позивачу було надіслано 04.01.2017 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на поштову адресу, вказану в позовній заяві. Поштове відправлення повернулося з відміткою відділення поштового звязку „через незапит.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що суд вправі повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене та те, що ухвала суду була надіслана за вказаною позивачем адресою, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, вимоги суду не виконанні, застосовуються правила п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, тому суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу, разом з тим таку слід вважати неподаною, та розяснити, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицької виправної колонії № 40 за участю третьої особи Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.С. Кучаковський