Справа № 266/129/17
Провадження№ 3/266/71/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1О, розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Ласкова, б. 58
за ст.1732 ч.2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
03.12.2016 року о 19:40 год ОСОБА_2І, за місцем свого проживання,а саме будинку 58,по вул. Ласкова м.Маріуполь,вчинив відносно совєй матері ОСОБА_3,насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру,що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурними словами та погрозами фізичною розправою
ОСОБА_2 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим справа розглянута у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого 1732 ч.2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ДО № 020151 від 04.12.2016 року, з
пояснення свідків ОСОБА_4, пояснення постраждалої ОСОБА_5
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, судя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення 40 годин громадських робіт.
Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (№31218206700055 УДКУ в м. Маріуполі, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Д`яченко Д. О.
The court decision No. 64396945, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 31.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 266/129/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: