Court ruling № 64396750, 30.01.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.01.2017 Справа № 904/6371/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

За участю прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Богомол О.М., посвідчення №036676 від 11.12.2015р.

представники сторін:

від позивача: Тертишна О.О., представник, довіреність №01-14/7/20вих від 11.01.2017 р.;

від відповідача: Головко О.В., адвокат, свідоцтво НОМЕР_1 від 21.08.2014 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Першого заступника прокурора Дніпропетровської області та Кам'янської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016 року у справі №904/6371/15

за позовом: Прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

за участю прокуратури Дніпропетровської області

про стягнення 5468 979 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року прокурор Баглійського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, яким просив суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на користь Дніпродзержинської міської ради збитки у сумі 5 468 979 грн. 20 коп.

Позовні вимоги прокурором уточнювались.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровьскої області від 18.10.2016 року у справі №904/6371/15 в позові відмовлено, замінено Дніпродзержинську міську раду на Кам'янську міську у зв'язку зі зміною найменування.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Перший заступник прокурора Дніпропетровської області та Кам'янська міська рада подали апеляційні скарги, якими просять Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Представники прокуратури Дніпропетровської області та позивача апеляційні скарги підтримали.

Представник відповідача проти доводів апеляційних скарг заперечив, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.

Представники прокуратури та сторін звернулись до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ч. 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Строк розгляду спору у справі продовжити до 20.02.2017 року

2.Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.02.2017 року о 14 год. 45 хв.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд