Court ruling № 64396334, 30.01.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.01.2017
Case No.
920/514/16
Document №
64396334
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2017 Справа № 920/514/16

Колегія суддів господарського суду Сумської області у складі: головуючого судді Коваленка О.В., суддів: Костенко Л.А., Джепа Ю.А., розглянувши матеріали справи №920/514/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс» (м. Суми), до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Маркет» (м. Суми), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Публічне акціонерне товариство «Сумбуд» (м. Суми); 2. Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області (м. Суми); про усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.08.2016 провадження у справі № 920/514/16 було зупинено до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи № 920/1772/15 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс» до відповідачів: 1. Сумської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» про визнання протиправними та скасування рішення.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс» надійшло клопотання від 23.01.2017, в якому він повідомляє суд, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 р. у справі №920/1772/15 апеляційну скаргу ТОВ «Сенс» залишено без задоволення, а рішення господарського суду Сумської області від 16.05.2016 у справі №920/1772/15 залишено без змін. Згідно постанови Вищого господарського суду України від 23.11.2016 касаційну скаргу ТОВ «Сенс» залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2016р. залишено без змін, у зв'язку з чим позивач просить суд поновити провадження у справі № 920/514/16.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили зупинення по справі, провадження по справі № 920/514/16 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И Л А :

1.Поновити провадження у справі № 920/514/16 та призначити її до розгляду на 16.02.2017 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.

2. Сторонам по справі надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням постанов Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 та Вищого господарського суду України від 23.11.2016 по справі № 920/1772/15.

3. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документи що посвідчують особи.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

Часті запитання

Який тип судового документу № 64396334 ?

Документ № 64396334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64396334 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64396334 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64396334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64396334, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 64396334, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64396334 refers to case No. 920/514/16

This decision relates to case No. 920/514/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64369700
Next document : 64396342