ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 січня 2017 рокуСправа № 915/476/16За скаргою від 25.11.2016 року (з урахуванням уточнення) боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Д.Енержди Інжиніринг, (АДРЕСА_1, 54001, фактична адреса: вул..28 Армії, 9Б, м. Миколаїв, 54018) на дії органу ДВС Інгульського відділу ДВС міста Миколаєва Головного управління юстиції у Миколаївській області (54056, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 61) при виконанні рішення господарського суду Миколаївської області від 05.07.2016 року по справі № 915/476/16)
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Варітек, вул. Лабораторна 56, м. Дніпропетровськ, 49006,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Д.Енерджи Інжиніринг, АДРЕСА_1, 54001,фактична адреса: вул..28 Армії, 9Б, м. Миколаїв, 54018,
про стягнення заборгованості , -
Без виклику представників сторін
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 27.01.2017 року .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.
По тексту ухвали суду від 27.01.2017 року допущено описку: помилково зазначено номер постанови виконавчого провадження, а саме замість: «виконавчому провадженні № 52820062» зазначено «виконавчому провадженні № 5820062»
Згідно ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 27.01.17 року описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені по тексту ухвали суду від 27.01.2017 року описки, номер виконавчого провадження читати №52820062 замість № 5820062.
Далі без змін.
Суддя С.М. Коваль
The court decision No. 64396248, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 915/476/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: