ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"30" січня 2017 р.Справа № 916/219/17
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вхід. №231/17 від 27.01.2017 р.
За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Горяц Т
про зобовязання усунути перешкоди у користуванні комплексом не житлових приміщень, шляхом виселення,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву (зареєстрована 27.01.2017 р. за вхід. № 231/17) та порушити провадження у справі № 916/219/17.
2.Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „17 лютого 2017р. о 10:20 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 каб.108 (перший поверх), тел. (0482) 307-964.
3.Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своїх позицій.
4.Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.
5.Явку учасників процесу визнати обовязковою.
6.Копію ухвали направити:
- ПАТ АБ "Порто-Франко (65026, м. Одеса, вул.. Пушкінська,10);
- представнику ПАТ АБ "Порто-Франко ОСОБА_1 (65029, м. Одеса, вул.. Ольгіївська,8);
- ТОВ „Горяц Т (65005, м. Одеса, вул. Банківська,143).
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 64396236, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/219/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: