ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"30" січня 2017 р.Справа №916/3497/16
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод "Поділля"
про стягнення заборгованості в сумі 34 397,62 грн.
Суддя Зайцев Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №49 від 29.12.2016р.;
Від відповідача: не зявився;
Суть спору: 19.12.2016р Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод "Поділля"
про стягнення заборгованості в сумі 34 397,62 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2016р. було порушено провадження по справі №916/3497/16 з призначенням її розгляду у відкритому судовому засіданні
В судовому засіданні 30.01.2017р. представник позивача надав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 19.02.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про продовження строку розгляду справи на 15 днів задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/3497/16 на 15 днів.
Суддя Ю.О. Зайцев
The court decision No. 64396166, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3497/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: