Court ruling № 64396160, 26.01.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2017 р. Справа№ 914/2660/15

За заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лекхім», м. Київ

про: виправлення описки в ухвалі суду від 25.11.2015 р.

у справі за заявою: Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Жовква Львівської області

про банкрутство ОСОБА_1 торговельно-посередницького малого підприємства фірми Едельвейс (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Калнишевського, буд. 5, ідентифікаційний код 13808034)

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники провадження у справі не викликались

25.11.2015 р. господарським судом Львівської області у справі №914/2660/15 винесено ухвалу, якою затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 торговельно-посередницького малого підприємства фірми Едельвейс (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Калнишевського, буд. 5, ідентифікаційний код 13808034) у відповідній черговості та розмірах.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лекхім» від 12.01.2017 р. №01/006 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.11.2015 р. В заяві зазначено, що згідно установчих документів скорочене найменування кредитора є АТ «Лекхім», тоді як по тексту ухвали зазначено ПрАТ «Лекхім», та згідно платіжного доручення судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами було сплачено в розмірі 2 756,00 грн., тоді як в ухвалі зазначено 2 436,00 грн. Відтак заявник просить виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Львівської області від 25.11.2015 р. у справі №914/2660/15, замінивши в тексті ухвали скорочене найменування кредитора з ПрАТ «Лекхім» на АТ «Лекхім» та змінити на сторінках 4 та 7 суму грошових вимог першої черги АТ «Лекхім», а саме суму судового збору з 2 436,00 грн. на 2 756,00 грн.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що згідно статуту ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лекхім», зареєстрованого у новій редакції 16.05.2012 р. та у 2016 р. (згідно протоколу від 25.02.2016 р.), та згідно з даними внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.09.2016 р. (витяг з ЄДРЮО,ФО-П та ГФ додається), скорочене найменування ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лекхім» є АТ «Лекхім», суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лекхім» в частині виправлення описки в тексті ухвали господарського суду Львівської області від 25.11.2015 р., замінивши ПрАТ «Лекхім» на АТ «Лекхім».

Щодо заяви АТ «Лекхім» в частині виправлення описки на сторінках 4 та 7 ухвали суду від 25.11.2015 р., про заміну зазначеної в ухвалі суми судового збору в розмірі 2436,00 грн. на фактично сплачену суму судового збору в розмірі 2756,00 грн., то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла станом на дату подання заяви АТ «Лекхім» з грошовими вимогами (здано на пошту 28.09.2015 р., надійшла до суду 02.10.2015 р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», мінімальну заробітну плату з 1 січня 2015 установлено в розмірі 1 218,00 грн.

Підпунктом 10 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, ставка судового збору складає - 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно наявного у справі платіжного доручення №5962 від 28.09.2015 р., судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами сплачено АТ "Лекхім" в розмірі 2756,00 грн.

Проте станом на 28.09.2015 р. (дату сплати судового збору та дату здачі заяви на пошту заяви АТ «Лекхім» з грошовими вимогами до боржника) розмір судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами складав 2 436,00 грн., тому до першої черги реєстру вимог кредиторів і внесено суму судового збору в розмірі 2 436,00 грн., про що відображено в ухвалі, і це не є опискою в розуміні ст. 89 ГПК України. Таким чином у задоволенні заяви про виправлення описки на сторінках 4 та 7 ухвали від 25.11.2016 р. в частині суми грошових вимог першої черги (судового збору) з 2436,00 грн.на 2756,00 грн. суд відмовляє.

Одночасно суд зазначає, що решта суми судового збору в розмірі 320,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №5962 від 28.09.2015 р., у відповідності до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір може бути повернута за клопотанням особи яка його сплатила ухвалою суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лекхім» від 12.01.2017 р. №01/006 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.11.2015 р. задоволити частково.

2. Виправити описку, допущену в тексті ухвали господарського суду Львівської області від 25.11.2015 р. у справі № 914/2660/15 про банкрутство ОСОБА_1 торговельно-посередницького малого підприємства фірми Едельвейс, замінивши скорочене найменування ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лекхім» з ПрАТ «Лекхім» на АТ «Лекхім».

3. В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Суддя Морозюк А.Я.