ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 січня 2017 рокуСправа № 915/957/16
Кредитори:
1) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
2) Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026)
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК ОЙЛ" (вул. Цілинна, 22-б, м. Миколаїв, 54046, поштова адреса: пр. Центральний, 67, офіс 428, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 32700968)
Ліквідатор: Кияновська Лариса Вячеславівна (АДРЕСА_2)
Суддя Ржепецький В.О.,
Суть спору: про виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 23.01.2017 у справі №915/957/16
встановив:
23.01.2017 судом ухвалено про відкладення розгляду клопотання ліквідатора від 28.11.2016 про надання згоди на продаж майна ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" на 06 лютого 2017 року о 10 год. 40 хв.
При друкуванні в п. 1 резолютивної частини зазначеної ухвали допущено описку, а саме: зазначено дату та час розгляду справи « 06 лютого 2017 року о 10 год. 30 хв.» замість « 06 лютого 2017 року о 10 год. 40 хв.».
Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Не зачіпаючи суті виправити описку в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 23.01.2017 у справі №915/957/16.
2. У пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Миколаївської області від 23.01.2017 у справі №915/957/16 дату та час розгляду справи читати « 06 лютого 2017 року о 10 год. 40 хв.» замість « 06 лютого 2017 року о 10 год. 30 хв.».
3. Ухвалу про виправлення описки направити кредиторам, банкруту, ліквідатору.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 64396129, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 915/957/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: