Court ruling № 64396027, 31.01.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
31.01.2017
Case No.
910/20848/16
Document №
64396027
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 910/20848/16

Провадження № 17/913/1338/16

За позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 3772,74 грн.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3772,74 грн. за договором оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №З-8452-12 від 15.10.2012.

Позивач участь свого повноваженого представника у судовому засіданні 31.01.2017 не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 20.12.2016 та 19.01.2017 документи не надав, а саме: належним чином засвідчену копію акту приймання – передачі орендованого приміщення від Орендодавця до Орендаря, згідно з пунктів 3.1, 3.3, 3.4 Договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №З-8452-12 від 15.10.2012 до матеріалів справи.

Отримання ухвал суду позивачем 27.12.2016 та 23.01.2017 підтверджується підписом його представника на рекомендованому поштовому повідомленні про вручення.

Відповідач витребувані ухвалами суду від 05.12.2016, 20.12.2016 та 19.01.2017 документи не надав, участь свого повноваженого представника у судових засіданнях 20.12.2016, 19.01.2017 та 31.01.2017 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Отримання ухвал суду відповідачем 15.12.2016, 27.12.2016 та 22.01.2017 підтверджується підписом його представника на рекомендованому поштовому повідомленні про вручення.

Зважаючи на вищевикладене, неприбуття представників сторін у судове засідання 31.01.2017 та не виконання учасниками судового процесу вимог суду за ухвалами від 20.12.2016 та 19.01.2016, необхідність витребування документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.2017 о 12 год. 55 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. №205 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобов’язати позивача надати:

- належним чином засвідчену копію акту приймання – передачі від 19.10.2012 орендованого приміщення від Орендодавця до Орендаря, згідно з пунктів 3.1, 3.3, 3.4 Договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №З-8452-12 від 15.10.2012, до справи;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

4. Зобов’язати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази його надсилання позивачу (оригінал опису вкладення до цінного листа);

- детальний та обґрунтований контррозрахунок при наявності заперечень щодо заявленої суми позову;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду в судовому засіданні, належні чином засвідчені копії до справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64396027 ?

Документ № 64396027 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64396027 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64396027 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64396027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64396027, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 64396027, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64396027 refers to case No. 910/20848/16

This decision relates to case No. 910/20848/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64396024
Next document : 64396031