Court ruling № 64395721, 12.01.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.01.2017Справа № 910/33127/15

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Брацлав»

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про стягнення 2 778 000,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

Суть спору :

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/33127/15 від 23.02.2016 позовні вимоги задоволено повністю та

стягнуто з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Брацлав» 2 778 000,00 грн. боргу, в тому числі: 155 000,00 грн. за договором на створення та передачу науково-технічної продукції № 44043/2 від 07.11.2008; 418 000,00 грн. за договором на створення та передачу науково-технічної продукції № 44044/2 від 07.11.2008; 205 000,00 грн. за договором на створення та передачу науково-технічної продукції № 44045/2 від 07.11.2008; 2 000 000,00 грн. 00 коп. за договором на створення та передачу науково-технічної продукції № 44063/2 від 20.11.2009;

стягнуто з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Брацлав» 41 670,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/33127/15 від 05.07.2016 рішення Господарського суду міста Києва № 910/33127/15 від 23.02.2016 залишено без змін.

27.07.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/33127/15 від 23.02.2016 видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі № 910/33127/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідач звернувся до господарського суду із заявою про видачу наказу в поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/33127/15 від 23.02.2016 про стягнення з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України користь Товариства з додатковою відповідальністю «Брацлав» коштів в сумі 2 778 000,00 грн. та 41 670,00 грн.

Розглянувши подану заяву, суд відзначає наступне

Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанови змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем, приватним виконавцем.

Якщо не виконані рішення або постанови змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Як вбачається з поданих заявником меморіальних ордерів № 2 (#61172891) та № 3 (#61175038) від 08.09.2015, виписки по рахунках від 09.09.2016 та повідомлення Державної казначейської служби України з рахунків відповідача на користь позивача було списано кошти в сумі 2 778 000,00 грн. та 41 670,00 грн. (разом 2 819 670,00 грн.), тобто рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 у справі № 910/33127/15 виконано повністю.

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджено факт повного виконання скасованого рішення Господарського суду міста Києва № 910/33127/15 від 23.02.2016, господарський суд вважає, що наявні підстави для здійснення повороту виконання зазначеного рішення.

З огляду на викладене суду приходить до висновку, що заява Міністерства економічного розвитку і торгівлі України є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 122 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/33127/15 від 23.02.2016 задовольнити повністю.

2. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/33127/15 від 23.02.2016 стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Брацлав» (22870, м. Вінницька область, Немирівський район, смт. Брацлав, вул. Леніна, 124, код ЄДРПОУ 05768237) на користь Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 37508596) 2 778 000 (два мільйона сімсот сімдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. боргу, 41 670 (сорок одна тисяча шістсот сімдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

СуддяВ.В.Сівакова