УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" січня 2017 р. Справа № 906/37/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Давидюка В.К.
розглянувши справу за позовом: Анімаккорд Лтд (Республіка Кіпр, м. Нікосія)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Житомир)
про стягнення 160000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
04.01.2017 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява від Анімаккорд Лтд до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 160000,00 грн.
В прохальній частині позовної заяви представник позивача - патентний повірений ОСОБА_3 - просить забезпечити його участь та призначити до розгляду справу в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також доручити проведення відеоконференції господарському суду Рівненської області.
Клопотання ґрунтується на тому, що уповноважений представник позивача знаходиться у місті Рівне, яке має значну віддаленість від місця проведення судового засідання - господарського суду Житомирської області, у зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у його відрядженні для участі в судових засіданнях.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
На виконання вказаних законів Наказом Державної судової адміністрації України 15.11.2012 №155 затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження).
Пунктом 1.6 згаданої Інструкції передбачено, що обов'язки щодо здійснення організаційних заходів, пов'язаних із функціонуванням системи відеоконференції у суді загальної юрисдикції, покладаються на керівника апарату відповідного суду.
Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в господарському суді Рівненської області та господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача Анімаккорд Лтд про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/37/17.
2. Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/37/17 - Анімаккорд Лтд.
Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.
3. Засідання суду з розгляду справи №906/37/17 здійснювати "26" січня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.
4. Сторонам забезпечити виконання вимог ухвали господарського суду Житомирської області від 06.01.2017 про порушення провадження у даній справі.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1 - в справу;
2,3- сторонам;
4- господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) - рек
The court decision No. 64395621, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/37/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: