Court ruling № 64395331, 26.01.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

26.01.2017Справа № 910/20473/16

За позовом Приватного акціонерного товариства «ОТІС»

До Державного підприємства «Державний Науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві»

про стягнення 37 333,80 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Майданник О.А. за довіреністю № 7 від 20.01.17.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «ОТІС» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Державний Науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві» (далі - відповідач) про стягнення 28 413,00 грн. заборгованості за технічне обслуговування та ремонт ліфтів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.16. порушено провадження у справі № 910/20473/16 та призначено її до розгляду на 24.11.16.

За результатами судового засідання 24.11.16. судом було прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої він просить суд стягнути з відповідача на свою користь 41 401,80 грн. заборгованості, та відкладено розгляд справи на 08.12.16., про що судом було прийнято відповідну ухвалу.

В судовому засіданні 08.12.16. було оголошено перерву до 12.01.17.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.17. на підставі ст. 69 ГПК України було продовжено строк вирішення спору в даній справі на п'ятнадцять днів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.17. розгляд справи було відкладено на 26.01.17.

В судовому засіданні 26.01.17. позивачем було подано заяву про зменшення на підставі ст. 22 ГПК України розміру позовних вимог, відповідно до якої Приватне акціонерне товариство «ОТІС» просить суд стягнути з відповідача на свою користь 37 333,80 грн. заборгованості.

Вказана заява про зменшення розміру позовних вимог приймається судом, наслідок чого має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

В судовому засіданні 26.01.17. позивачем підтримано подану сторонами 25.01.17. через відділ діловодства суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 23.01.17. між сторонами у справі № 910/20473/16.

Розглянувши в судовому засіданні 26.01.17. подану заяву та текст мирової угоди від 23.01.17., заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 23.01.17., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що мирову угоду від 23.01.17. від Приватного акціонерного товариства «ОТІС» та Державного підприємства «Державний Науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві» підписано повноважними особами.

При цьому, судом роз'яснено представнику позивача правові наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 23.01.17. у справі № 910/20473/16.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 23.01.17. провадження у справі № 910/20473/16 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 23.01.17., укладену між Приватним акціонерним товариством «ОТІС» та Державним підприємством «Державний Науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві» в наступній редакції:

«Мирова угода по справі № 910/20473/16

м. Київ « 23» січня 2017 р.

Ми, Приватне акціонерне товариство «ОТІС», в особі Юрисконсульта Майданник Олени Андріївни, яка діє на підставі Довіреності №7 від « 20» січня 2017 року, далі - «Стягувач», та Державне підприємство «Державний Науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві», в особі В.о. директора Баська Станіслава Володимировича, який діє на підставі Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства №171 К/ОС від 30.04.15 року та статуту, далі іменується «Боржник», що є сторонами у справі №910/20473/16, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду м. Києва Ващенко Т.М. за позовом Приватного акціонерного товариства «ОТІС» до Державного підприємства «Державного Науково-дослідного інституту автоматизованих систем в будівництві» про стягнення суми основного боргу в розмірі 41408,80 грн. та судового збору у розмірі 1378 грн., домовились про наступне:

1. Врегулювати спір по справі № 910/20473/16 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. Сторони на виконання вимог Господарського суду м. Києва, зважаючи на проведення Боржником оплати частини боргу, провели звірку взаєморозрахунків станом на « 22» грудня 2016 року та визначили заборгованість, що становить 37 333,80 (тридцять сім тисяч триста тридцять три гривні, 80 копійок) грн., далі - Сума основного боргу.

3. Боржник визнає свої зобов'язання по оплаті Суми основного боргу перед Стягувачем та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень, 00 копійок), що разом складають борг у розмірі 38 711.80 (тридцять вісім тисяч сімсот одинадцять гривень, 80 копійок) грн., далі - Борг. Загальний розмір Боргу, що підлягає сплаті на користь Стягувана - ПрАТ «ОТІС» становить - 38 711.80 (тридцять вісім тисяч сімсот одинадцять гривень, 80 копійок) грн.

4. Сторони домовились, що Боржник зобов'язується сплатити Суму основного боргу за договором № D2 4Р 0503 на часткове технічне обслуговування та ремонт ліфтів від « 30» грудня 2002 року по даній Мировій угоді у розмірі 37 333,80 (тридцять сім тисяч триста тридцять три гривні, 80 копійок) грн. відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до цієї Мирової угоди).

5. Боржник підтверджує зобов'язання по компенсації на користь Стягувана судового збору у розмірі 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень, 00 копійок) грн.

6. Боржник зобов'язується виконати умови даної Мирової угоди в такому порядку:

6.1. Сплачувати Суму основного боргу, згідно узгодженого сторонами Графіку (Додаток №1) розстрочення виплати заборгованості;

6.2. Сплатити суму судового збору у розмірі 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень, 00 копійок) грн. до « 31» березня 2017 року.

7. Реквізити Стягувача для погашення Боргу: п/р 26002151865500 в AT « Укрсиббанк» в м. Київ, Україна, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12. МФО 351005.

8. Термін виконання Боржником умов даної Мирової угоди до « 31» травня 2017 року.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених нею.

10. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати Боржником Боргу у порядку, передбаченому даною Мировою угодою, Стягувач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.3 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією Мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Додаток № 1 До Мирової Угоди від « 23» січня 2017 року по справі № 910/20473/16

Графік погашення заборгованості за Договором №D2 4Р 0503 від 30.12.2002.

Термін оплати Боргу Сума, грн.

До 28.02.2017 року 9677.95

До 31.03.2017 року 9677.95

До 30.04.2017 року 9677.95

До 31.05.2017 року 9677.95

Всього до 31.05.2017 року: 38 711.80 грн.

Від Приватного акціонерного товариства «ОТІС»:

Юридична адреса: 03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32

Місцезнах.: 03062, м. Київ, Екскаваторна, 37

Телефон 294-12-61; факс (044) 517-41-41

Р/р № 26002151865500 в AT «УкрСиббанк»

МФО 351005

Код ЄДРПОУ 14357579

Свідоцтво №100295834

Іпн.№ 143575726655

(підпис, печатка) Юристконсульт О.А. Майданик

Від ДП «ДНДІАСБ»:

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса. 2-А р/р 26002000019535 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, Код ЄДРПОУ 02498180 Свід. ПДВ № 36039191, ІПН 024981826055 Тел. 249-34-90

(підпис, печатка) в.о. директора С.В.Басько».

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в додатку № 1 до вказаної мирової угоди строку сплати по кожному платежу окремо.

Стягувачем є Приватне акціонерне товариство «ОТІС» (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, б. 32; ідентифікаційний код 14357579).

Боржником є Державне підприємство «Державний Науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві» (03037, м. Київ, вул. максима Кривоноса, б. 2А; ідентифікаційний код 02498180).

3. Провадження у справі № 910/20473/16 припинити.

Суддя Т.М. Ващенко