ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 січня 2017 року Справа № 904/2435/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Владимиренко С.В. - головуючого,
Демидової А. М.,
Шевчук С.Р.,
перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2016р.
та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016р.
у справі №904/2435/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "Приватбанк"
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус"
2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
про стягнення 30146,79 грн.
та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
до Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "Приватбанк"
про визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2016р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016р.
Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2016р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016р. прийняти до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 лютого 2017р. о 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.
Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді А.М. Демидова
С.Р. Шевчук
The court decision No. 64395235, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2435/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: