ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 січня 2017 року Справа № 918/959/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівКовтонюк Л.В., Кондратової І.Д.,розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Авто-Рівне"нарішення Господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2016 рокуу справі№ 918/959/16за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської радидоприватного підприємства "Авто-Рівне", Рівненського міжшкільного навчально-виробничого комбінатупро визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майноВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга приватного підприємства "Авто-Рівне" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2016 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 лютого 2017 року об 1120 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2016 року до закінчення його перегляду у порядку касації.
Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя Л. КовтонюкСуддя І. Кондратова
The court decision No. 64395219, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 918/959/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: