ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 січня 2017 року Справа № 906/336/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого, Малетича М.М., Плюшка І.А.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро"на рішення та постановугосподарського суду Житомирської області від 30.08.2016 Рівненського апеляційного господарського суду від 15.11.2016у справі№ 906/336/16господарського судуЖитомирської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро"простягнення 700 000 грн.,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86,1114,1211 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Гор.Інвест Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 30.08.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі № 906/336/16 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 лютого 2017 року о 14 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
3. Зупинити виконання рішення господарського суду Житомирської області від 30.08.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі № 906/336/16 до закінчення їх перегляду в порядку касації.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: М. Малетич
І. Плюшко
The court decision No. 64395086, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/336/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: