Court ruling № 64395017, 31.01.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
31.01.2017
Case No.
826/15390/16
Document №
64395017
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 січня 2017 року м. Київ№ 826/15390/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П. при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача щодо відмови від позову та закриття провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1до третя особа проШевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт-Плюс" зобов'язання вчинити діїза участю:

позивача - не прибув,

представник відповідача - не прибув,

представника третьої особи - не прибув,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2016 відкрито провадження у справі, залучено до участі по справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт-Плюс", закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

30.12.2016 через канцелярію суду від позивача надійшла заява, про відмову від адміністративного позову.

Позивач, представники відповідача та третьої особи у судове засіданні 31.01.2017 не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач у заяві про відмову від адміністративного позову просив розглянути її без його участі.

З огляду на зазначене відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною першою статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Пунктом другим частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Заяву про відмову від позову підписано представником позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 22.09.2016 за реєстр. № 745, відповідно до якої йому надано право повної або часткової відмови від адміністративного позову.

Також, судом встановлено, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі викладеного та керуючись статтями 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт-Плюс", про зобов'язання вчинити дії.

2.Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини третьої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

3.Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64395017 ?

Документ № 64395017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64395017 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64395017 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64395017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64395017, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 64395017, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64395017 refers to case No. 826/15390/16

This decision relates to case No. 826/15390/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64395014
Next document : 64395021