№ 64394694, 27.01.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/252/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Еко-Буд" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 11.01.2017 року звернувся до суду з позовом №29894/9/22-25-10 від 21.12.2016 року в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Еко-Буд" кошти в сумі 57564,12 грн. з рахунків відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу у рахунок погашення податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду клопотання від 27.01.2017 року у якому просив розгляд справи провести за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився і про причини неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, а розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Суд дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Еко-Буд" включено до ЄДР, код 35028669 та має статус юридичної особи.

Згідно корінця податкової вимоги №572-25 від 04.11.2014 року, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 03.11.2014 року становить 21341,95 гривень ( стор. 25 справи).

Податковий борг по податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 57564,12 грн. підтверджується податковими деклараціями по податку на додану вартість №9126874021 від 17.06.2015 року, №9190950863 від 15.09.2015 року, №9235161367 від 17.11.2015 року, №9149517917 від 18.08.2016 року, № НОМЕР_1 від 19.09.2016 року та податковими деклараціями з податку на прибуток приватних підприємств №9081114761 від 26.02.2015 року, №9276244731 від 27.02.2015 року, розрахунком суми заборгованості, довідкою про стан розрахунків з бюджетами станом на 12.10.2016 року.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.п. 20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.1 ст.59 ПК України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абз.1 п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст.95 ПК України визначено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Оскільки, відповідачем узгоджений податковий борг, який підтверджений доказами перевіреними судом не сплачений, суд вважає вимоги позивача доведеними, тому позов задовольняється.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ПК України і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 122, 128, 158-163, 167, КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов №29894/9/22-25-10 від 21.12.2016 року, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Еко-Буд", код 35028669, на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області податковий борг на загальну суму 57564,12 (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот шістдесят чотири гривні дванадцять копійок) гривень з банківських рахунків та готівки платника податків - відповідача.

Копії постанови надати сторонам.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1