ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 січня 2017 року Справа № 910/10111/16 Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Бондар С.В., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на рішення Господарського суду міста Києва від 1 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2016 року у справі № 910/10111/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", третя особа - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "НОВА", про стягнення 50 000 грн,
УСТАНОВИВ:
касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 1 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2016 року у справі № 910/10111/16 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 лютого 2017 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328 (3-й поверх).
Головуючий, суддяІ.М. Васищак Суддя Суддя С.В. Бондар В.І. Студенець
The court decision No. 64394688, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/10111/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: