Court ruling № 64393386, 30.01.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 січня 2017 р. Справа № 805/3593/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року про відкладення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» звернулося до суду з адміністративним позовом до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги № Ю-6294-17 від 15.08.2016 року частково на суму 149599,25 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року відкладено розгляд справи на №805/3593/16-а - на 15 годину 00 хвилин 23 грудня 2016 року.

Судом встановлено, що у вступній частині вказаної ухвали помилково зазначено «попередньому судовому засіданні» замість належного «відкритому судовому засіданні». Також у резолютивній частині вказаної ухвали помилково зазначено «попереднє судове засідання по справі №805/4420/16-а» замість належного «судове засідання по справі №805/3593/16-а».

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року про відкладення розгляду справи в адміністративній справі №805/3593/16-а, шляхом зазначення у вступній частині ухвали належного «відкритому судовому засіданні» замість неналежного «попередньому судовому засіданні» та зазначення в резолютивній частині ухвали належного «судове засідання по справі №805/3593/16-а» замість неналежного «попереднє судове засідання по справі №805/4420/16-а».

Ухвала складена та підписана 30 січня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.