Decision № 6439299, 19.10.2009, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

справа № 2-2382

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2009 року Свердловський міський суд, Луганської області у складі:

головуючого судді:  Алейников В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Свердловську справу за позовом ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідач по справі ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Червонопартизанськ, вул. Грибоєдова, 2а/1 в Луганської області, і на яку відкрито особовий рахунок № 0912-197, є споживачем електричної енергії. ОСОБА_1 зобов’язана  своєчасно і за показаннями приладу обліку оплачувати за використану електричну енергію, але в свою чергу порушує встановлені вимоги. Вказані дії відповідача привели до виникнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 3171,07 гривень, яка утворилась станом на 11.02.2009 рік. До теперішнього часу відповідач не погасив заборгованість, що утворилась за спожиту електричну енергію.

На підставі викладеного позивач просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1  на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3171,07 гривень та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні і підтримав те, що викладено у позовній заяві, а також просить суд стягнути з відповідача витрати за надання оголошення у газеті про виклик до суду в розмірі 64,84 гривень.

В судове засідання відповідач не з’явився, про день слухання справи належним чином був повідомлений, про що свідчить об’ява в газеті „Наша газета” від 27.08.2009 року № 92, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.  

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно особистого рахунку № 0912-197 на ім’я ОСОБА_1  за адресою: м. Червонопартизанськ, вул. Грибоєдова, 2а/1 в Луганської області, витікає, що заборгованість за користування електричною енергією станом на 11.02.2009 рік складає в сумі 3171,07 гривень (ар. с. 5-6).

Згідно копії рішення сесії Свердловської міської Ради № 668 від 23.06.2009 року ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ звільнено від сплати державного мита в дохід держави при звернені із позовом до суду (ар. с. 7).

Суд вважає, що при розгляді справи не застосовуються вимоги ст. 257 ЦК України де вказано, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки, так як згідно з ст. 267 ч. 3 ЦПК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, але такої заяви від жодного учасника процесу не надійшло, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 3171,07 гривень.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.  

Відповідно до ст.. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню  за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає, за необхідне стягнути судові витрати у розмірі 30 гривень за інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи та витрати пов’язані з наданням об’яви у газеті у розмірі 64,84 гривень на користь позивача, судовий збір у розмірі 51 гривень стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257-267 ЦПК України, ст. 88 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” на рахунок з спеціальним режимом № 260313169060 в Свердловському відділенні Ощадбанку, МФО 304665, код 31443937, заборгованість за користування електричною енергією станом на 11.02.2009 рік в сумі 3171 (три тисячі сто сімнадцять) гривень 07 коп.,  витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень, витрати на надання оголошення у розмірі 64 (шістдесят чотири) гривень 84 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень на користь держави.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: