Дата документу 18.01.2017
Справа № 334/7788/16-ц
Провадження № 2/334/1028/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2017 р. суддя Ленінського райсуду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши позовну заяву ПАТ „Перший Український ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
21.11.2016 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 58569370 від 27.11.2007 року в іноземній валюті в розмірі 46000,00 доларів США.
Однак, позов не відповідає вимогам, встановленим ст. 119-121 ЦПК України, про що ОСОБА_1 був сповіщений ухвалою від 03.01.2017 року.
Термін для усунення недоліків був установлений згідно вимог законодавства.
17.01.2017 року представник позивача подав до суду письмову заяву про усунення недоліків з додатками до неї в обґрунтування своєї правової позиції.
Однак, ухвалу суду позивачем дотепер не виконано, зазначені недоліки не усунуті, а саме не надано розрахунок заборгованості в національній валюті за офіційним курсом НБУ на момент звернення до суду з даним позовом.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до вказівок судді і у встановлений термін не усунув усі зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ПАТ „Перший Український ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 64390734, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 334/7788/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: