Справа №333/731/15-ц
Провадження №2/333/99/17
УХВАЛА
Іменем України
30 січня 2017 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Тучкова С.С.,
за участю секретаря Шелесько Ю.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
представник третьої особи ОСОБА_4Р.о.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/731/15-ц за позовом ОСОБА_5 до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_6 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації квартири, визнання недійсним свідоцтва про придбання з електронних торгів квартири, зобовязання скасувати запис про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відновлення права власності на квартиру, треті особи ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №333/731/15-ц за позовом ОСОБА_5 до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_6 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації квартири, визнання недійсним свідоцтва про придбання з електронних торгів квартири, зобовязання скасувати запис про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відновлення права власності на квартиру, треті особи ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і заявив клопотання щодо залучення до справи Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Згідно з ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд, заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, у звязку з уточненням позивачем позовних вимог, виходячи з принципу диспозитивності сторін, прийшов до висновку за необхідне залучити до участі у розгляді справи Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у звязку з тим, що рішення по даній справі може вплинути на її права, так як згідно з уточненими позовними вимогами позивач просить суд зобовязати Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради вчинити певні дії.
Крім того, узвязку з уточненням позивачем позовних вимог, виходячи з принципу диспозитивності сторін, суд прийшов до висновку за необхідне виключити Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиціїз числа третіх осіб по даній справі.
Керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України,суд,
У Х В А Л И В:
1. Уточнені позовні вимоги прийняти до розгляду.
2. Виключити Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиціїзі складу третіх осіб у цивільній справі №333/731/15-ц.
3. Залучити Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради (69002, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.84) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі №333/731/15-ц за позовом ОСОБА_5 до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_6 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації квартири, визнання недійсним свідоцтва про придбання з електронних торгів квартири, зобовязання скасувати запис про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відновлення права власності на квартиру, треті особи ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».
3. Відкласти судовий розгляд справи та направити третій особі копію позовної заяви з додатками до неї і повідомлення про час та місце розгляду справи.
4. Призначити судовий розгляд справи на 11-00 годину 15 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
The court decision No. 64390643, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 333/731/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: