Номер провадження 2/243/860/2017
Номер справи 243/690/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
«31» січня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частини квартири в порядку набувальної давності, -
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2017 року до Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частини квартири в порядку набувальної давності.
Позовна заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити у собі:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Позовна заява ОСОБА_1 має наступні недоліки:
- до позову не надано документального підтвердження вартості нерухомого майна на час подання позову, що ужеможливлює перевірку правільності сплати судового збору;
- не сплачено судовий збір.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (з відповідними змінами, внесеними Законом від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII) судовий збір за поданням фізичної особи позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801- VІІІ прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року складає 1600,00 грн.
Заявник не входить до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.
У відповідності до ч.3 ст. 27 ЦПК України: «особи, які беруть участь у справі, зобов»язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов»язки».
Відповідно до статті 121 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави, залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, ОСОБА_1 потрібно усунути зазначені недоліки, а саме:
- надати документальне підтвердження вартості нерухомого майна на час подання позову та сплатити судовий збір.
Надати заявникові реквізити для зарахування надходжень до державного бюджету коштів за ККД 22030001 «Судовий збір», а саме: отримувач коштів - Словянське УК/Словянськ/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; МФО 834016; рахунок отримувача 31210206700075; код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Згідно викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частини квартири в порядку набувальної давності - залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши позивачеві для усунення недоліків строк терміном 5 (пять) днів з часу отримання цієї ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 64389201, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 243/690/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: