Decision № 64388284, 30.01.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
30.01.2017
Case No.
219/11280/16-ц
Document №
64388284
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/11280/16-ц

Провадження № 2/219/444/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Волохіній Г.С.,

за участю представника позивача Скиданенко О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засідання в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовом ТОВ "Бахмут-енергія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з ОСОБА_2 по квартирі АДРЕСА_1, в якій він мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.10.2011 р. по 01.06.2016 р. сума боргу складає 6 823,74 грн. В добровільному порядку відповідач ОСОБА_2 погасити борг відмовився.

У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 6 823,74 грн., та витрати, пов'язані із сплатою судового збору в сумі 1 378,00 грн.

В судовому засіданні представник ТОВ "Бахмут-енергія" Скиданенко О.А., що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ "Бахмут-енергія" підлягають задоволенню з наступних підстав.

За відомостями витягу з Державного реєстру правочинів від 26.12.2011 року № 10868371 відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 (л. с. 8), даний факт підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири ВРО № 398564 від 26.12.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Артемівського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, та зареєстрованим в реєстрі за № 5282 24.01.2012 року (л. с. 6-7).

Згідно довідки КП «Вілс» № 179 ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2, зареєстрований в ній з 31.01.2012 року, до складу його сім»ї входить його син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 21.03.2012 року (л. с. 5).

Сума боргу відповідача ОСОБА_2 підтверджується даними по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3, таким чином в нього виникли обов'язки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії (л. с. 9-11). Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бахмут-енергія».

Крім того, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь позивача сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1 378,00 грн.

Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами.

Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію.

Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обов'язок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.ст.10.11,60, 88, 208-210, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ "Бахмут-енергія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ТОВ "Бахмут-енергія" на розрахунковий рахунок № 26036300902816 філія «Ощадбанк», МФО 335106, код ОКПО 34776960 суму основного боргу за теплову енергію за період з 01.10.2011 р. по 01.06.2016 р. в розмірі 6 823,74 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ТОВ "Бахмут-енергія" на розрахунковий рахунок № 26036300902816 філія «Ощадбанк», МФО 335106, код ОКПО 34776960 сплачені витрати на оплату судового збору в сумі 1 378,00 грн.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана Апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.М.Медінцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 64388284 ?

Документ № 64388284 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64388284 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64388284 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64388284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64388284, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 64388284, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64388284 refers to case No. 219/11280/16-ц

This decision relates to case No. 219/11280/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64388278
Next document : 64388287