Court ruling № 64388149, 31.01.2017, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

31.01.2017 Провадження №2-а/425/12/17

Справа №425/3907/16-а

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Романовського Є.О

за участю секретаря Вада Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про зупинення провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться адміністративна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу від 29.11.2016 року ВП № 52057473. Від представника позивача у судовому засіданні надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для ознайомлення із запереченнями на адміністративний позов. 

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 71 цього Кодексу. 

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. 

Суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим, у зв'язку з чим вважає за можливе зупинити провадження у справі для надання позивачу часу для ознайомлення із запереченням на адміністративний позов.

 Керуючись ст. ст. 71, 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити. 

Зупинити провадження у справі № 425/3907/16-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу до 10 лютого 2017 року. 

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 10 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34. 

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Є.О. Романовський