П О С Т А Н О В А
"31" січня 2017 р. Справа № 414/132/17
Провадження № 3/414/58/2017
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши матеріали адміністративних проваджень № 3/414/58/2017 та 3/414/59/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2017 року до Кремінського районного суду Луганської області надійшли два матеріали адміністративних проваджень стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП (номери проваджень 3/414/58/2017 та 3/414/59/2017), які передані до розгляду одному судді.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об'єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.36 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали проваджень №3/414/58/2017 та №3/414/59/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП - об'єднати в одне провадження.
Об'єднаному провадженню присвоїти номер 3/414/58/2017.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Тесленко
The court decision No. 64387902, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 414/132/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: