Справа № 504/126/17
3/504/182/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2017смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН -НОМЕР_1,
за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
15 січня 2017 року біля 09:00 години, ОСОБА_1, за місцем свого мешкання перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила сварку зі своїм братом, громадянином ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на його адресу грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, кидалась в бійку, на зауваження не реагувала, тобто своїми діями спричинила насилля в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, вину в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП визнала у повному обсязі та розкаялась у вчиненому.
Вина правопорушниці підтверджується її письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілого, даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 398571 від 15.01.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 15.01.2017 року, рапортом інспектора чергового Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 15.01.2017 року, висновком Комінтернівського ВП ГУ НП в Одеській області від 16.01.2017 року.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насилля в сімї.
При вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення на правопорушницю, суд враховує характер вчиненого та особу правопорушника й вважає, що необхідно застосовувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт передбаченого санкцією ч.1ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2та ст. ст.283-285 КУпАП, суддя-
постановив:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.00 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДСКУ в Одеській області, код Банку 828011;
отримувач УДСКУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 2203001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області .
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: А.В. Литвинюк
The court decision No. 64387526, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 30.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 504/126/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: