Справа № 761/7911/13-ц
Провадження № 4-с/761/171/2017
У Х В А Л А
23 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на дії державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_1, головний державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територііального управління юстиції у м. Києві Руденко Юрій Олексійович,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва зі скаргою на дії державного виконавця.
Скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 386 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у вказаній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на дії державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_1, головний державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територііального управління юстиції у м. Києві Руденко Юрій Олексійович.
Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А, кабінет № 504 на „01" лютого 2017 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію ухвали надіслати заявнику. Копію ухвали разом з заявою та доданими до неї документами - заінтересованим особам.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати заінтересованій особі подати в зазначений строк письмові пояснення по заяві та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
СУДДЯ: М.А.РИБАК
The court decision No. 64387152, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/7911/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: