Court ruling № 64386839, 24.01.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.01.2017
Case No.
759/1157/17
Document №
64386839
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/2338/17

ун. № 759/1157/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення Київська філія про зобов'язання вчинити дії, треті особи: ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3,

встановив:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З огляду на матеріали заяви, даних про застосування правил альтернативної чи виключної підсудності (ст.ст. 110, 114 ЦПК України) не вбачаю.

За даними в позовній заяві, відповідач знаходиться за межами юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

Тому, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу, для подання до належного суду, відповідно і на підставі ст.121 ЦПК України.

У зв'язку з цим, сплачений судовий збір має бути повернутий позивачу у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 121, 209 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення Київська філія про зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що за захистом прав, відповідно до позовної заяви, він може звернутись до Шевченківського районного суду м. Києва.

Повернути ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві) судовий збір у сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 4220 від 17 січня 2017 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 64386839 ?

Документ № 64386839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64386839 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64386839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64386839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64386839, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64386839, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64386839 refers to case No. 759/1157/17

This decision relates to case No. 759/1157/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64386834
Next document : 64386840