2/754/117/17
Справа № 754/9019/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
30 січня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про солідарне стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та за зустрічним позовом про визнання недійсним договору про іпотечний кредит, іпотечних договорів, договору поруки-
В С Т А Н О В И В:
Протоколом повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 26.01.2017 року проведено повторний автоматичний розподіл цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про солідарне стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та за зустрічним позовом про визнання недійсним договору про іпотечний кредит, іпотечних договорів, договору поруки, у зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_3.
Відповідно до ч.2 ст. 159 ЦПК України у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
Дослідивши матеріали позовної заяви та враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 159 ч.2, ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про солідарне стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та за зустрічним позовом про визнання недійсним договору про іпотечний кредит, іпотечних договорів, договору поруки,у відкритому судовому засіданні на «9» березня 2017 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. (зал) № 39.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Таран
The court decision No. 64386791, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 754/9019/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: