Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №2/711/35/17
Справа № 711/8450/15-ц
У Х В А Л А
31 січня 2017 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Василенко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення та предмет іпотеки шляхом передачі майна у власність ,-
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення та предмет іпотеки шляхом передачі майна у власність.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про залишення позову без розгляду, в зв»язку з тим, що позивачем при зверненні з позовом до суду позов не оплачено судовим збором .
Відповідач ОСОБА_1 вищевказане клопотання підтримав та просив позов залишити без розгляду.
Представник позивача ПАТ «Дельта банк» по довіреності ОСОБА_2 просив в клопотанні відмовити, так як банк надіслав позов поштою 31.08.2015 року. На день звернення з позовом до суду банк знаходився в стадії ліквідації, а тому мав пільгу - був звільнений від оплати судового збору. Судця, який розглядав дану справу відкрив провадження у справі і позов з цих підстав без руху не залишав. Тому просив в клопотанні відмовити.
Суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав. Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, в зв»язку з тим, що провадження відкрито по заяві ... не оплаченій судовим збором. Судом встановлено, що позов подано поштою 31.08.2015 року, про що в матеріалах справи знаходиться конверт (арк. спр. 54 т.1) . На день подачу позову , позивач знаходився в стадії ліквідації, а тому був звільнений від оплати судового збору. В зв»язку з цим клопотання відповідача до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207,294 ЦПК України, суд ,-
Ухвалив:
В клопотанні ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення та предмет іпотеки шляхом передачі майна у власність - відмовити.
Поскільки ухвала не перешкоджає розгляду справи , то оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_3
The court decision No. 64386013, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 711/8450/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: