Court ruling № 64385689, 30.01.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
30.01.2017
Case No.
712/496/17-к
Document №
64385689
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа №712/496/17-к

Провадження № 1-кс /712/184/17

м. Черкаси 30 січня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., при секретарі Акатовій Ю.А., за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №32017250000000003 прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області молодший радник юстиції ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32017250000000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2017 року, відносно ФОП ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ФОП ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, Черкаська область, Черкаський район, с. Дубіївка, вул. Алексєєва 53) перебуваючи в 2015 році на загальній системі оподаткування без реєстрації платником ПДВ, отримавши з бюджету міста Черкаси кошти за виконані роботи (послуги) в сумі 6179 тис. грн., перевищивши ліміт оподаткованих операцій без реєстрації платником ПДВ, не зареєструвався як платник податку на додану вартість в звязку з чим ухилився від його сплати в сумі 1035 тис. грн.

В клопотанні зазначено, що вказані обставини підтверджуються дослідженням сектору боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДФС у Черкаській області №2/23-00-16-004/НОМЕР_1 від 11.01.2017 року.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) мав фінансово-господарські взаємовідносини з Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 36299692).

Прокурор вказав, що з метою зясування обставин проведення фінансово-господарських взаємовідносин ФОП ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) з Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 36299692) на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення оригіналів документів (договорів, накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі, звітів та інше) у Департаменті освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 36299692 ) з приводу отримання послуг від ФОП ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) за період з 26.05.2015 по 31.03.2016.

Вказані документи перебувають у володінні службових осіб Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 36299692), так як відповідно до ст. 44 Податкового кодексу України платники податків зобовязані забезпечити зберігання документів, повязаних із веденням господарської діяльності, не менш як 1095 днів з дня подання податкової звітності, для складання якої використовуються зазначені документи.

Крім того зазначив, що фінансово-господарські документи Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, щодо отримання послуг від ФОП ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) у кримінальному провадженні мають доказове значення, так як за допомогою них можливо перевірити та відслідкувати дату та обсяги проведених операцій, найменування наданих послуг, підписи осіб, які склали вказані документи.

У судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходе до наступного.

З метою збереження перелічених в клопотанні документів, запобігання їх зникненню, знищенню, пошкодженню чи внесенню будь-яких змін до них, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає, що отримання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів, є необхідним для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та встановлення істини у справі.

Проте, в клопотанні прокурор не обгрунтовує необхідність вилучення саме оригіналів документів у службових осіб Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, (код ЄДРПОУ 36299692) підтверджуючих фінансово-господарські взаємовідносини з приводу отримання послуг від ФОП ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1), а саме: договорів, додатків до договорів, рахунків, накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі виконаних робіт (послуг), актів звірок, специфікацій, платіжних доручень, довіреностей, векселів, актів прийому-передачі, листів, доручень, кошторисної документації, актів про вартість робіт, копій дозволів на проведення робіт, ліцензій, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, зведених регістрів бухгалтерського обліку (журналів-ордерів, карт рахунків, оборотно-сальдових відомостей тощо) по бухгалтерським рахункам, журналів входу виходу на обєкти, списки або відомості про працівників які перебували на обєктах, виписки з системи «клієнт-банк», розписок за отримання коштів та інших документів за період з 26.05.2015 по 31.03.2016.

Тому слідчий суддя, вважає що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій, вищевказаних документів.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій документів, у службових осіб Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, (код ЄДРПОУ 36299692) підтверджуючих фінансово-господарські взаємовідносини з приводу отримання послуг від ФОП ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1), а саме: договорів, додатків до договорів, рахунків, накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі виконаних робіт (послуг), актів звірок, специфікацій, платіжних доручень, довіреностей, векселів, актів прийому-передачі, листів, доручень, кошторисної документації, актів про вартість робіт, копій дозволів на проведення робіт, ліцензій, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, зведених регістрів бухгалтерського обліку (журналів-ордерів, карт рахунків, оборотно-сальдових відомостей тощо) по бухгалтерським рахункам, журналів входу виходу на обєкти, списки або відомості про працівників які перебували на обєктах, виписки з системи «клієнт-банк», розписок за отримання коштів та інших документів за період з 26.05.2015 по 31.03.2016.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1, який може доручити її виконання іншим працівникам ДФС.

Ухвала діє протягом 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Л. Калашник

Ухвала мені оголошена, копію отримав: «___»_____201__року

______/_______/

(підпис) (прізвище, ініціали)

Часті запитання

Який тип судового документу № 64385689 ?

Документ № 64385689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64385689 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64385689 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64385689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64385689, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 64385689, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64385689 refers to case No. 712/496/17-к

This decision relates to case No. 712/496/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64385677
Next document : 64385696