Ухвала
Іменем України
Справа 712/12083/16-ц
Провадження № 2/712/285/16
31 січня 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі
головуючого судді - Марцішевської О.М,
при секретарі - Вдовенко О.В.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що є власником ? частини квартири АДРЕСА_1, іншим співвласником є третя особа, сестра позивача. Відповідач є батьком позивача, який був зареєстрований у вказаній квартирі, однак фактично не проживає в ній понад 10 років, будь-які особисті речі його у квартирі відсутні. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 5 по вул.Канівська,5,м.Черкаси.
Відповідач звернувся до суду з зустрічними позовами про вселення до спірної квартири.
Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Враховуючи, що позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємоповязаними, виникли з однорідних правовідносин, з приводу одного предмета спору, тому спільний їх розгляд є доцільним, в звязку з чим зустрічний позов належить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України,
у х в а л и в :
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Судове засідання призначити на 15 лютого 2017 року о 11 год.
Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обовязковою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий
The court decision No. 64385584, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 712/12083/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: